創世紀(起源紀) -第三、四章 第四課第一頁
今天我們要開始讀創世紀第三章,讓我們進入經文閱讀。請閱讀創世紀第三章全部經文。
在很早以前,所有偉大的猶太拉比與賢哲就指向了第一節,關於蛇的有趣細節。上帝所創造的蛇與一般野生動物有不同之處,它甚至不屬於野生動物的行列中。它不但比一般野生動物還狡猾,這個生物還會說話!請仔細看這節所用的措辭;用英文來說,西方的文化思考模式跟習慣,去讀那個字“其他”,使這句經文讀起來像“比其他野生動物還…”。但經文不是這麼說的。經文寫“比任何野生動物還…”。很顯然,甚至不把蛇歸類成一種野生動物。蛇很獨特,一種與眾不同的生物,卻是以負面的角度去看待的。那撒旦是去搶占並附身在一條可憐、無知的蛇身上嗎?還是說,撒旦藉著蛇的這種;看起來不一樣,而且吸引人的那種軀體,然後按牠(撒旦)的意志,又能夠被看見的型態出現,好讓牠能夠跟亞當、夏娃一起交流?我同意大多數古代賢哲主張的觀點,那就是;撒旦很擅長偽裝成任何東西,而蛇可能是撒旦企圖模仿上帝創造生命的產物,也就是偽造生命。很明顯的,當初蛇能夠用腳到處走動,因為我們看到上帝詛咒那條蛇,對牠懲罰的後果是,從今往後它必須用腹部爬行。
也當然啦,是那條年老的蛇去蠱惑女人和男人去違抗上帝。請記住,無論那條蛇何時潛入到神聖伊甸園裡面。這伊甸園(一個實體四維空間),是代表與天堂平行的例子(天堂不是實體空間,是四維宇宙之外的屬靈境界)。甚至伊甸園所發生的事都反映在從天堂發生的平行場景裡面。
據我們所知,撒旦曾一度待過天堂,一個非常特別的屬靈生命體,史上最美麗的屬靈生命體,地位僅次於上帝(神的左膀右臂)。我不想稱他是一個天使,因為那裏有很多種天上靈體遠比天使還多。基璐伯和撒拉弗都是屬靈生命體,他們並不屬於天使;雖說他們不一樣,甚至比天使還強大的靈體。至於撒但,當他住在天堂的時候還稱為路西法,後來悖逆上帝,因為那場叛亂被驅逐到地上。所以,蛇從伊甸園被放逐的故事當中,我們有本質上一樣的故事,除了不是發生在屬靈環境(天堂)外,反而是發生在實體環境就是伊甸園。我們看到這蛇,一條奇特的生物,跟其他所有活物顯得不同,直立的走進伊甸園,活躍在上帝面前。它用它新改的形體再度違逆上帝,並被逐出伊甸園(完全是路西法從天堂被驅逐的同步版本,這是二元對立現境的餘波)。
(第四課第一頁)
創世紀(起源紀) -第三、四章 第四課第二頁
第三節,撒旦開始告訴亞當和夏娃並且攻擊上帝是騙子。在第三節,上帝指示亞當,如果他吃善惡樹的果子,他一定會死,接著蛇說:“那不是真的,你們不一定會死”。由於蛇,這般褻瀆上帝,被逐出伊甸園。不僅如此,它被放逐到塵土裡,如今它必須用腹部爬行。撒旦是第一個被逐出屬靈境界-天堂,然後放逐到實體境界-地上(希伯來語對照地球,土壤是“Adam-ah”)。
接下來蛇被逐出伊甸園,受了咒詛,在地上(“Adam-ah”即地上塵土)用腹部攀爬。這裡還有一個清晰的案例,另一種二元對立現境的呈現。這個亞當跟夏娃未經允許吃善惡樹果子的事件,爆發背景下,在基督教世界稱為,人類的墮落或是恩典的失落,或是就叫墮落。現在非常有意思的是,古猶太教拉比對這個事件,有比較不一樣的看法。
身為福音派基督徒(因為不是所有宗派都這麼看),我們看待人類的墮落事件,使得人與上帝的關係破裂,邪惡捲土重來,在某個方式來說,實體境界所發生的後果與屬靈境界的後果是一樣的。
就在那一刻,罪不僅僅是進入了這個世界,而是已經成為我們人性的一部分,素質也沾到,連基因遺傳都影響到了,然後因為我們罪的天性的結果,我們死亡就不只是肉身實體而已,還有屬靈生命體也死亡,以致於永遠的死亡,所以,我們需要救主。一位願意為我們帶來救贖,使我們回歸到亞當還沒犯罪之前的狀態。
從另一方面來看,猶太人對在伊甸園所發生的事件,認為是一種解脫。那就是,人現在被賦予了能力跟責任,去做選擇。而幾乎所有的賢哲都是,機械性的認為,在亞當與夏娃悖逆之前,他們幾乎都是按照上帝說的去做,因為沒有選擇餘地。為什麼呢?因為擺在亞當、夏娃面前的,都是美善,而且是一條由上帝舖好的單一道路,沒有任何選擇。然而,由蛇所帶來,邪惡的推動引導,使人類獲得某種程度的自由;現在,我們可以自己選擇去愛上帝,服從祂,或者我們可以選擇順著虛假(謊言),被罪惡污染的心,去做我們希望做的事。在很大程度上,人類甚至可以決定如何追隨上帝,這也就是每個人,可以找出他們自己如何得到救恩的方式。
在猶太人這種觀點下的結果就是,對於救主的概念,普遍不認為是一個人(單獨個體)與上帝重新建立良好的關係,或跟洗淨我們的罪性,重塑我們的新人性等無關。對於希伯來人說,一位救主『彌賽亞』,總是要讓希伯來成為世界主流文化,一個由上帝認可的文化,活在上帝的國度模式裡,也是圍繞在『妥拉』所教導的唯一真神模式。可以想見,救贖或多或少是國家的議題,而救主會被視為國家領袖。
然而,這位救主就必然是一個人。事實上,他會是偉大的以色列戰士大衛王的後代。這也難怪,極其少數的希伯來人會接受耶穌是他們的彌賽亞,因為他壓根就不符合古代賢哲對彌賽亞所公認的模式和標準。
(第四課第二頁)
創世紀(起源紀) -第三、四章 第四課第三頁
請看到第八節。我不想去過度評論,這段看起來像是無關緊要的節點,但我保證,在你們面前我要提出的問題,會使大多數拉比及基督教學者,徹夜無寐的也要釐清楚它的含意。
這問題就是;上帝真的是以實體型態走進伊甸園嗎?還有更好的疑問是,上帝有任何人類實體特徵,能讓祂“喜極跳躍”,“痛哭流涕”,“大發雷霆”和我們所認知的,需要實際軀體來表達這些人類的特性跟行為嗎?那我們要怎麼看待這些在聖經裡常用的字眼呢?
大致上來說,每次只要提到上帝以,近似實體型態出現的時候,福音派的基督徒已經有一個常見的答案,我們會答說,一定是耶穌。也許是吧?但如果一個人只讀新約,而忽略舊約的話,『耶穌』真實的實體形象,是肯定符合邏輯的回答,即使不是一個令人非常滿意的答案。
猶太人對於,來形容與上帝有關的人類情感,外觀特徵所代表的意義,有一套另類觀點。我沒有想說服各位,而給出任何明確的答案,因為,我能接受某些像謎團般,超過人腦所能思考等等的說法,沒有什麼異議。結果恰恰相反的是,我越發覺得,太容易接受從牧師、拉比、教師給我們極為粗淺的答案之後,反而產生很多、很多的疑問。尤其在聖經裡,面對複雜又模糊的陳述的情形時。而且,當聖經對某些事件,並不明顯和輕而易舉的敘述時,人們就會有一種傾向是“自行填上空白”,就是自行想像、自行腦補啦!像這樣的事,發展下去是很危險的。
猶太人不是用一種觀點來看待任何事情的,(就像基督徒一樣,會持不同的意見)。接下來我將要為大家讀的是,大部分拉比跟猶太賢哲之間的普遍共識,而這共識,只有少數派持反對意見。
出生於西班牙的邁蒙尼德(Maimonides 1138-1204)或許是史上最偉大、最受尊崇的猶太學者,他活躍在主後十二世紀。與其去,簡明扼要的解讀,他對這個自行想像模式的看法,我寧可直接引用他的精準觀點。
邁蒙尼德說:“既然軀體感知都尚且如此,那麼所有在妥拉與先知書等等的相關描述,全是譬喻手法。而案例就是: “那坐在天上的必發笑;主必嗤笑他們”,還有 “…他們惹我 (Elohim) 震怒 ”,“…正如耶和華喜悅”,等等。而古代賢哲就說:妥拉是用我們的言語來表述。在耶利米書七章十九節:“他們豈是惹我發怒呢?”,而瑪拉基書三章六節則說:“因我耶和華是不改變的”。如果上帝是喜怒無常的話,那祂是千變萬化的。像這樣的個性特質,只能存在於幽暗陰沉的軀體上,而且居住在泥屋裡,被造於塵土之中,然而上帝是高高在上,超乎所有的。
(第四課第三頁)
創世紀(起源紀) -第三、四章 第四課第四頁
麥蒙尼德接著評論說;
“在這些語句裡,字裡行間,有人類最基本的理解程度,僅能從外在現象去領悟 (備註:前面經文的『我』:屬於我們的四維空間宇宙),也因此,妥拉所講的內容,是我們都能明瞭的方式。舉個例子來說,申命記32章40-41節說;我若磨我閃亮的刀!難道,上帝有一把劍嗎?會閃閃發光嗎?還是祂用劍去擊殺?類似這種句式,就純屬比喻手法。 ”
我會讓你在這種情境矛盾上,自己去角力一番。重點是,需要謹慎的,用我們的人性模式去揣測上帝。上帝不是人類,祂是靈。到目前為止,還有什麼樣的物種比我們更高深,誰能在我們身處的境域之外運行時空,假如不是跟我們有一樣的模式,又怎麼樣能跟我們溝通交流?也當然肯定有人會說,耶書亞(耶穌)是神,祂當然是以實體存在,那就是祂具有人類特質。這全部是事實,但耶穌同樣是真正的肉身之軀,由一位女人所生,一位非常特殊的女性,瑪麗亞,來自大衛王的子嗣。雖然耶穌基督的父親是上帝,耶穌基督是百分之百的人,也是百分之百的真神,而不是混雜物種。那就是說,祂不是那種一部分是人,另一部分是神,也不會是有時候是變成人,其他時候是變成神。
我不知道你們怎麼想的,然而,我無法去想像或著理解所有含意,或是如何運作;但是我知道這一切是真的。這是其中一個未解之謎 ,沒辦法用一般人類了解的方式來梳理解釋。這屬於上帝的範疇,而聖經充滿了這些難以理解的上帝的記載。
這裡又有一件讓人難以理解的上帝範疇。在<米德拉西全註The Midrash Rabbah>提出了一個非常有趣的論點,藉著所羅門王所說的一些話語,跟創世紀裡紀載有關吃禁果之間的關係。在傳道書一章十八節,聖經是這麼告訴我們:NAS(美國標準版)傳道書一章十八節,因為多有智慧,就多有愁煩;加增知識的,就加增憂傷。
<米德拉西全註>接著解釋說,在創世紀3章6節,夏娃(希伯來語Havah) 顯示出有三樣事情,關於那一棵樹,為何造成她無法抗拒誘惑的因素:1)在樹上的果子顯然看起來很美味。2)那棵樹本身很漂亮。3) 吃樹上的果子會讓人有智慧。那就是說,她最想尋求的是智慧。請仔細看這棵樹的名字;知道善與惡的樹。她的行為很大程度是去獲取知識,當我們再年長一些時,我們一定會發覺所羅門的話,講的是真的。你們知道的越多,越希望自己不要知道。當我們講到關於尋找人生的時候,要透過孩童的眼光去看,我們要表達的是;大多數小孩還不知道人生,壞的一面。他們仍然相信,只要努力工作,或者要有美好的夢想,或者好好表現,就都以為壞事不會發生在你身上。孩子們還沒有意識到,一般人並不會一直按照自己所說的來做,或者去做應該要做的,或是人們無故的來傷害你。甚至,有些人想剝奪你們的生命跟自由。我們稱這個叫做童年的純潔。那純潔最終如何從他們身上奪取過來的?也就是知識。所以知識和智慧,自身帶來了一連串問題。但終究因為是受了人類的慾望的影響,就跟夏娃一樣,去尋求知識與智慧。
(第四課第四頁)
創世紀(起源紀) -第三、四章 第四課第五頁
難道我們接受所有的知識是一個壞事嗎? 顯然不是的,不是因為人類對此有強烈的求知慾。看起來是人類無法妥善去處理或適當的分辨知識(至少,人類缺少了上帝的靈)。我們處在資訊發達的時代,起碼已經有二十五年了。但是這類資訊,是否讓世界變得更美好呢?還是說,這所有的資訊,在我們唾手可得的情況下,所產生的邪惡跟好處一樣多呢?或者說,這快速發展的知識網,能讓我們的生活變得更平和安詳、有意義嗎?
這<米德拉西全註>接著解析到,還有另一個因素間接影響到,人類墮落的故事:夏娃(Havah)在亞當面前曲解上帝的指令,或者當亞當告訴夏娃關於不可吃禁果的時候,自己再次加上了上帝的命令。因為當我們看創世紀第2章第17節時,我們看到上帝對亞當說:
NAS(美國標準版)創世紀第2章第17節,只是分別善惡樹上的果子,你不可吃,因為你吃的日子必定死!"
然而,當蛇問夏娃,為什麼她被禁止吃那棵特定的樹的時候,在創世紀第3章第3節,她回答說:NAS(美國標準版)惟有園當中那棵樹上的果子,神曾說:你們不可吃,也不可摸,免得你們死。“妳不能碰”這想法是從哪來的?是有人加進了上帝的律令 (無非是亞當或夏娃Havah)。而<米德拉西全註>藉由箴言第30章第6節來指出這一點。
NAS箴言箴言第30章第6節;他的言語,你不可加添,恐怕他責備你,你就顯為說謊言的。這就是亞當和夏娃他們兩個碰到的情況,因為有些字是添加上去的,這證明了他們是說謊者。人對上帝話語很習慣去加字,甚至比從原文當中做刪減的次數還多。那條老蛇一下子就知道夏娃Havah在說謊(或許是亞當),因為修改了上帝原本的指令,他們被牠玩弄在股掌之中。添加上帝的話語,是非常大膽的事,希伯來人都曾經改過。教會則是每天如此,都沒有帶來好結果。
好啦,再來看其他的經節。在第15節,我們得到非常有彌賽亞式、預言性的經文(但老實說,也極為模糊) NAS(美國標準版)創世紀第3章第15節;我又要叫你和女人彼此為仇,你的後裔和女人的後裔也彼此為仇。女人的後裔要傷你的頭;你要傷他的腳跟。
(第四課第五頁)
創世紀(起源紀) -第三、四章 第四課第六頁
我們很早在聖經裡,就瞄到了上帝要恢復人性的計畫。我必須老實說,如果非要我拉回到從摩西或大衛的時代,再往回看,我沒辦法預先把它看成是彌賽亞降臨的預言,相反地,會讓人迷惑不解。從事後來看,是極度容易的,也就是隨著彌賽亞降世與離別,就認識到了那些經節與這些舊約經文的真實面貌,那就是救贖主降臨了。有時候我們喜歡一昧地批評、貶低早期希伯來人,沒有具體了解上帝原先的計畫,這是典型的人類行為,那怕是到現在,也是等到事實發生了才相信上帝。無論上帝派多少先知到以色列,僅有極少數以色列人,把那些人所說的話當真(而且後果異常糟糕)。
事實上,回頭看我們現今的耶穌教會,主已毫無保留地說,當以色列復國之時,就是當耶路撒冷從外邦人手中奪回來的時刻(要從歷史的角度,來看近期爆發的兩件事),那就是我們活在末日的徵兆。我們被教導的是,耶路撒冷和以色列土地,它將會成為整個世界的“忿怒的爵”,很篤定的是,已經變成這樣的景況了。從整個歷史上來看,耶路撒冷無論在任何時期,都令任何勢力膽戰心驚,就只有以色列人不害怕嗎? 嗯,以色列人激怒了四周光明興的巴比倫人、希臘人、羅馬人,而實際上,耶路撒冷從來不是世界的中心,或者說事情一旦發生,就能破壞全球穩定的地方。可是,在我們生平日子中,卻已經變成這副樣子了。我們被告知的是,當環顧周圍發生的事物,正如我們所知的,救贖與世界末日已經臨近。我們眼前已經看到這些事件的發展,在我們自己的聖經裡,已經預先告誡我們了,這個歷史時刻終究會來臨。然而只有在基督教會裡,相對少數的人會極度注意此事。讓我們發誓,不再對這個時代所發生,難以置信的時刻,視若無睹,也不要忽略它真正的意義,更不應該消極回應。
一般來說,當我們面對這些事件,用隨便應付的態度的時候,我們的表現就會像古代希伯來人一樣,雅威(耶和華YHWH)先前就警告過他們,即將要發生的事,然後他們就嗤之以鼻,繼續過他們的日子。之後,對數百萬以色列人造成了慘痛後果。
注意第24節,上帝為亞當和夏娃製作獸皮衣。為何要用獸皮做衣服呢?他們自己,已經用植物來製作衣服,而且有效。但很顯然,上帝是擔心不夠好,這是亞當和夏娃做了自己的遮體物,並不是上帝做的(人類沒有能力製作皮製的遮體物),這裡我們看到在聖經裡所提的第一次血祭的結果。從哪裏獲得獸皮?是從動物死屍得來的。
到目前為止有任何東西死亡嗎?看起來不是這樣。這些動物的外皮,用來為亞當和夏娃(Havah)去遮蔽身體的動物皮革,並不是自然老死,而是被宰殺的。這裡,還有一套上帝的基本準則,我們必須注意,所立下的規矩。就是,唯一能夠洗淨罪的代價的,就是流盡純淨無瑕的動物的血。上帝必須要用祂所創造的無辜活物的死,來為亞當和夏娃的悖逆付出代價。所謂活物,跟人類一樣,同樣用塵土來創造,藉由上帝氣息給予生命。而現在為了人類的叛逆,來奪走牠們的生命,為人類贖罪,以致於,人類可以恢復跟上帝的心靈交流的關係(雖然不是按照最初跟亞當、夏娃的原本關係)。
(第四課第六頁)
創世紀(起源紀) -第三、四章 第四課第七頁
我們聽到了'遮蔽'這個詞,按照這裡的思路是:流出來的血是為了遮蓋人犯的罪,這就是對於鮮血遮蔽的主張根據。而那些獸皮用來遮蔽亞當和夏娃的赤身露體,至於他們犯的罪以及罪的遮蓋,在這個例子來說,就是偷吃善惡樹等等的悖逆行為,然而現在,罪要伴隨他們一生。
然後還有,夏娃(Havah)對那條老蛇說謊說,她甚至不能去觸碰那棵樹,而那時她還沒吃禁果呢!她還沒有得到辨別善惡的能力。要不就是亞當撒謊或是夏娃說謊。那假如人類的墮落,是來自於吃了禁果的話。那麼當時,還沒有發生偷吃禁果的事,而他們說謊的念頭,是從何而來呢?
古代希伯來賢哲所接受的看法是,上帝創造人的時候帶有善惡各一面;他們叫做善惡傾向的內在衝動力。用希伯來的語句來講,分別是yetzer hatov和yetzer harah……就是善的內在傾向力(tov) 跟惡的內在傾向力(rah)。因此根據這個觀點夏娃或亞當,或者這兩位都發揮出他們惡的內在天性傾向。當他們首先添加了上帝的命令時,也包含'不可觸碰等字眼'。然後其次,當上帝已經明確地說不可的時候,他們有意違背上帝的戒令,吃了禁果。當然,夏娃試著推卸責任,並說是蛇欺騙了她,但事情真的是這樣嗎?蛇首先所做的,只是提出疑問,而夏娃的回應是;沒有說實話。一旦她說謊,這扇門就此敞開,魔鬼帶她進行下一步;抗命。
這對基督教的教義非常刺眼,至少不難看出,在事關惡和人類的墮落的主題上,至少,希伯來賢哲有講到重點。畢竟,倘若上帝創造所有萬物跟善惡樹,是祂的創造物(由祂放在祂創造的伊甸園裡),接下來,那創造人類之前,邪惡事先就存在。難道是邪惡會自我再生?
邪惡就這樣冒出來?邪惡實際上是創造物的一部分嗎?今天,我們不打算進行一場讓人燒腦的辯論議題。但是我們進行創世紀第6章的時候,就會更專注在善惡的主題上。假設我們要忠實面對,關於聖經告訴我們的內容(還有,沒有跟我們提的),那麼,邪惡先前存在的事件案例,不能簡單而寬容的接受,存在在我們的潛意識裡,或教義化等等的問題上面。
在第22節,我們得到了另一個拼圖板塊線索,那就是,上帝到底是誰?跟祂的屬性包括了什麼。我們得出的經文敘述是,NAS(美國標準版)創世紀第3章22節;"耶和華 神說:「那人已經與我們相似,能知道善惡;現在恐怕他伸手又摘生命樹的果子吃,就永遠活著。」"然後這段經文,在創世紀第1章26節用另一段經文來對應。NAS(美國標準版)創世紀第1章26節 神說:「我們要照著我們的形像、按著我們的樣式造人,使他們管理海裡的魚、空中的鳥、地上的牲畜,和全地,並地上所爬的一切昆蟲。」
(第四課第七頁)
創世紀(起源紀) -第三、四章 第四課第八頁
所以這裡聖經有兩處紀載,很早以前,上帝以’我們’的口吻來稱呼自己。也注意到亞當和夏娃都被逐出聖潔的伊甸園。如今,人在心靈、軀體上與上帝就此分隔。自從他們已經證明了自己不可信任之後,上帝派一名天使守衛在生命樹當口上,讓亞當和夏娃遠離此處,。上帝不許他們靠近;事實上,甚至不准許他們留在伊甸園裡面。上帝無法忍受不潔淨與罪惡接近祂完美的聖潔之處。
請注意,這個朝向東方的方向。上帝將天使守衛放在伊甸園東段,顯然在伊甸園東面那裏有一處入口可以進入。現在我們掌握伊甸園是位在伊甸大地東面,天使守在伊甸園東段。當我們繼續看下去的時候,我們還會看到一連串的『東方』。
請讀創世紀第四章:第一節至第九節。
現在我們看到該隱和亞伯,都是亞當跟夏娃的兒子。我們有了第一起有紀錄的謀殺案(雖說當時明顯有許多居民住在地球上,但是或許,這不是第一起殺人案)。在這個事件發生之前,我們都見證到上帝接受動物獻祭,但不會是地上的食物,例如植物等等。上帝再度強調獻祭的原則,只認可純淨血祭來贖罪。
希伯來的名字具有深刻的含意,古人會因某些事件或相關性質,或者自己家族的當時候期許等等。他們往往會用上面的方式,來為自己的子孫後代來命名。也因此,對我們而言,是一種去理解聖經名字代表的含意的優勢,也給了我們一種獨特的『事件兩面性』見解。一是;對捲入某些事件的人的心態。二是;事件的發生,而導致了他們生活的變動。要先聲明,該隱不是希伯來人的名字,因為在大洪水時代之後的幾百年以後,才有一位自稱是『希伯來人』的人,將會出現。而在這裡,我們所討論的是,代表希伯來語的前身(阿卡德伊恩語),而不是希伯來種族。
對應該隱的希伯來語是Kayin,意思是 “從上帝得來的”。看起來,該隱(Kayin)很可能是亞當和夏娃的第一個孩子,因為是個男孩,又由於是夏娃為他命名,看起來是夏娃(Havah)把我們之前讀到的,就是稍早,關於夏娃的種會如何擊傷蛇種的頭部,聯繫起來了。邏輯上,她一定是得出了結論,這位該隱(Kayin)將會是對付撒旦(蛇)的人。
(第四課第八頁)
創世紀(起源紀) -第三、四章 第四課第九頁
我們也得知Kayin是位農夫。
下一個生的是Hevel,就是亞伯的希伯來語;Hevel 他是個牧人。關於亞伯的名字所代表的含義是有爭論的,有些持不同意見的學者說,我們無法從名字來推演任何意義。無論其他學者說亞伯所採用的希伯來語是“hebel”,意思是“氣息” 或 “煙霧”…… 帶來一種稍縱即逝感,也就是出現一下,沒多久就消失了的感覺。我們對於兄弟倆的信息,知之甚少,我們所掌握的內容是,在某一個時間點上,他們倆被上帝呼召,向上帝獻祭物品。在第3節並沒有感到驚奇或預料不到的感覺。而向上帝獻上祭物,有可能是定期的事情。至少,絕不是第一次要向上帝獻祭。因為他們不被允許進入到上帝的住所;伊甸園。所以,祭壇可能是定位在伊甸園的入口上。
以前我們被教導說,耶和華接受亞伯獻上所宰殺的頭生的羊,做祭物,但拒絕該隱帶來的農作物,做祭物。當然是這樣啦,問題是,為什麼上帝斷然拒絕該隱(Kayin)的獻祭呢?以下有好幾種可能性。首先,很可能是,要嘛是特定的祭物,不是燔祭就是經過潔淨的獻祭(希伯來語分別為‘Olah或是Hata’at)。而在上帝面前,唯一合適的獻祭是,兩者都是要求,活的純淨動物生命,這正是我們被教導的。當初亞伯所獻的祭物,現在很明確了。我們在利未記(神召傳)所找出全部獻祭儀式和要求,都還沒有牽涉其中,這裡卻是簡單又直接,然後,沒有要一名中間代理人或是某位祭司之類的來主持。重點在,他們這對兄弟應該非常清楚,上帝所期待的,而從小到大,都這樣做了。遠在他們出生之前,上帝已經給予他們的父母,這些命令。就是要求亞當和夏娃穿著獸皮來遮蔽自己的指令,而他們二十四小時的隨時被提醒。
還有一個關於獻祭的趣聞,這涉及到,該隱(Kayin)從耕種的田裡所拿的作物的特徵,卻是一般普通作物。
創世紀第4章第3節,“….有一日,該隱拿地裡的出產為供物獻給耶和華(Adonai);亞伯也將他羊群中頭生的(和羊的脂油獻上)”。
亞伯獻的祭是,更珍貴的頭生(雄性牲畜),然而,以該隱耕種作物來說,完全沒有提到是初熟果實,或是田裡最好的作物,或者任何有別於其他農作物的出產。古代賢者並不都同意該隱的農作物性質是帶有瑕疵一說, 有的說他不應該帶農作物,理當是獻上一隻動物才對。有的人還說,問題癥結點在於他帶著高傲、不悔改的態度來獻祭 (這點沒有做任何描述)。還有其他人引用我們討論過的內容,即純粹是普通作物,而不是最好的,如果是獻祭給上帝的,就必須是要最好的。
(第四課第九頁)
那回憶一下,這時期人類只攝取植物….而不是牲畜。因此,這時代的羊的用途,不是用來當作肉食,而是用來獻祭或者製成衣物。亞伯所眷養的牲畜,沒有用在一般用途,而是服事上帝,還有用羊毛或羊皮當作衣物,也許也用在帳篷。所以,我們可以進一步結合對羊的兩種用途,用在一個實用思維之下,就是衣物。注意到了嗎?羊就是羔羊,用來提供遮蔽(衣物)人體裸露,也可用(潔淨的血)遮蓋人的靈性赤裸,也就是他的罪。但不是用來補充他的營養。下一堂課,我們會繼續上這篇章節。
(第四課第十頁)